nadeys
Нет, не так. Артур - это вам не Фрэнк Лонгботтом и тем более не Муди. В первой войне с Волдемортом он не участвовал (как и Молли). Не был ни аврором, ни членом ОФ.
Также едва ли он знал, что Волдеморт восстанет из мертвых, и начнётся вторая война - в лучшем случае оперировал слухами на уровне "Тот-кого-нельзя-называть до конца не умер, но растерял все свои силы". Так что реальной угрозы в недобитых ПС Артур не видел, и "давил" их отнюдь не из чувства самосохранения.
Да и детям Артура ничего не угрожало: даже в каноне, когда он активно противопоставлял себя движению ПС, когда он, его жена и половина детей были в ОФ (а вторая половина в АД), когда он и члены его семьи несколько раз сталкивались в бою с ПС и были известнейшими сторонниками Дамблдора и Поттера - даже тогда после прихода Волдеморта к власти репрессии семьи Уизли не коснулись. Их не просто не убили или не посадили в Азкабан - их вообще не трогали. Артур с Перси продолжали работать в Министерстве на прежних должностях, близнецы продолжали владеть магазином на Диагон Аллее (пока сами не ушли в подполье, чтобы вести Поттер-Дозор), Джинни продолжала учиться в Хогвартсе (несмотря на антигосударственную деятельность, включая попытку кражи меча Гриффиндора, ее не убили и даже не исключили, только подвергали дисциплинарным наказаниям). Священные 28, это вам не маггловские отбросы, понимать надо.
Если бы Уизли продолжили жизнь магических обывателей, никакой угрозы режим Волдеморта им бы тем более не нёс.

Так что каким именно образом Артур затесался в компашку Дамблдора не совсем понятно, но то, что это не ситуация из разряда "один боевой товарищ выручает другого и преследует вчерашнего кровного врага" - однозначно.
И хотя Артур не был в ОФ, больше всех в досаждении бывшим ПС (и Малфою особенно) замечен именно он.
Складывается впечатление, что тут скорее личная обида, чем идеология. Очень похоже, что Артур сильно обижен на то, что его семью выкинули из прежнего круга местечковой элиты. Что у Уизли "старого золота" не осталось, а у Малфоев - осталось, несмотря на все проблемы из-за членства в ПС. Что его невинное хобби (увлечение магглами) интерпретируется не как приличная (и даже поощряемая) "причуда настоящего джентельмена", а как поведение предателя крови (хотя по факту ничего "предательского" он не совершил: женился на чистокровной из старого рода, связей среди магглов и магглорожденных не имеет, общается со всякими там Диггори, Перкинсами и прочими приличными магами, самих магглов воспринимает скорее забавными и умными зверюшками, чем людьми).
Обидно, короче.
И вот на основании этой обиды и растут как снежный ком разногласия. Которые к моменту канона выливаются в то, что мы видим. Тем более, что те, кто Артура презирают, по итогу сами замазались в позорных связях с Волдемортом. Вот он и отыгрывается на них: регулярно проводит обыски в домах чистокровных (хотя это довольно абсурдно, искать в поместье Малфоев зачарованные маггловские вещи, да не просто хранимые в сарае, а способные поставить Статут под угрозу - короче, откровенно пользуется служебным положением в личных целях), проталкивает раздражающие чистокровных консерваторов законы вроде "закона о защите магглов", отмазывает от проблем других противников своих неприятелей (Муди) и так далее.
Во взаимодействии с тем же Малфоем личный мотив прослеживается невооруженным взглядом.

Короче, ни пламенеющего сердцем идеалиста, ни человека принципов и честности, ни тем более законника я в Артуре не вижу. Обычный чистокровный маг, делящий мир на своих и чужих, готовый мелко нагадить и подставить "чужого" или помочь "своему", не гнушающийся нарушить закон и тем более использовать его к своей выгоде, плоть от плоти закрытого британского магического болота с жабами и гадюками - только волей случая оказавшейся на правильной стороне.