Мряу Пушистая

Ох, методы исследований - это наша головная боль) У нас они шли кусочками, на разных курсах и у разных преподов, и занимались мы там зачастую... ооочень далёкими от методологии вещами. Я сейчас попробовала поискать несколько книг, но они, если честно, выглядят страшно даже для меня) Из того, что выглядит адекватно: https://vk.com/doc490738912_676857040;; https://vk.com/doc490738912_676857041

Но если вкратце, то основной методологический приём любого историка - это принцип историзма: то есть любое явление рассматривается в развитии (по схеме "зарождение - расцвет - причины упадка/перспективы") и с учётом причинно-следственных связей. Но это - века с XVIII, не раньше. Если вы возьмёте летописца более ранней эпохи, то у него и цели, и методы будут другими.

Вообще, если будет такая нужда, можете мне описать ситуацию или кусочек текста прислать на погляд, я постараюсь оценить, насколько действия героя-историка реалистичны/нереалистичны. Мне кажется, так проще будет)

По историографии я могла бы поделиться теми учебниками, по которым учат нас, или хотя бы своими конспектами (они у меня в электронном виде), но у нас-то упор на историю России, а вам, как я поняла, всеобщая нужна... Книг именно по всеобщей историографии мне не попадалось, если искать что-то, то по конкретным периодам.