Стараюсь не читать. И кроссоверы известного с неизвестным - тоже. При этом я целиком и полностью понимаю, что зачастую на _основное_ понимание текста это не повлияет.
Однако...
Однако если неизвестный канон есть - он все равно есть. Даже если он "какоридж". Что-то оттуда такое взято, что помогает лучше понимать либо персонажей, либо картину мира, либо какие-то фишки... Автор даже сам может не осознавать, какие тонкости он запускает. И, в принципе, человек, читающий "какоридж", тоже может сказать: "Да ладно, я все прекрасно понял и без канона!" Но лично мне всегда будет казаться, что я упустил какую-то тонкость.
Да, понял.
Но, возможно, что-то _недопочувствовал_?