 |
3 апреля в 16:51
|
|
Торговец твилечками
Кстати говоря, если результат получен неизвестным методом, это не научный результат. Некоторым научно обоснованным методом, по известным формулам посчитать результаты может компьютер без нейросети. Что творится внутри нейросети никто не знает. Методики с нейросетями не научны, пока нейросеть не расскажет последовательность шагов. История не про нейросеть, а про градиентный бустинг - не про нейросети.Нейросети довольно понятная вещь в первом приближении когда всё просто, щёлк вот вам простая архитектура  а вот вам математический внутряк  подставляем v1 в функцию потерь и решаем оптимизационную задачу на поиск глобального минимума этой функции - всё. Каждая стрелочка - это 1 параметр, и теперь вспоминаем, что в современных сетках параметры исчисляются миллиардами и масштабируем и вуаля. Ну а с деревьями вообще всё понятно (ведь градиентный бустинг - это про деревья решений), в нейросетях какие-то функции непонятные и прочее, а суть дерева решений даже школьник поймёт если на пальцах принцип объяснить |
|
Включить тёмную тему
Популярное
