Может, я не прав, но с моей мимокрокодильской позиции вообще выглядит, как будто контент оценивается как экзамен в школе - "сдал/не сдал", причем без возможности пересдачи. ИМХО, как то маловато градаций для оценки. Да и получается, что контент, который "не сдал" - далее бесполезен, а следовательно можно и усилий на такой одноразовый контент меньше потратить, не? То же и с зрителями/читателями, вот есть у меня 2 галочки для голосования, я найду себе пару понравившихся текстов/артов, проголосую и все, какой мне смысл как неучастнику конкурса лезть в дебри глубокой оценки?
Кинематика:
Удивительный текст, чуткий, добрый и очень берущий за душу. В некоторых моментах: до щемящего чувства в груди, до поступающих слез. Но и при всем этом - радостный, наполненный надеждой и поддержкой. О...>>Удивительный текст, чуткий, добрый и очень берущий за душу. В некоторых моментах: до щемящего чувства в груди, до поступающих слез. Но и при всем этом - радостный, наполненный надеждой и поддержкой. Очень семейный, хоть говорится о разных семьях, о разных судьбах, и даже не всегда о волшебниках.
Все эти истории людей разных времен, разных характеров, разных судеб объединяет с детства знакомый Карлсон. Наш Карлсон, из мультфильма)
Он тут не просто так, он - часть семьи Прюэтт, и автор обосновывает этот удивительный факт просто блестяще.
Зову читать, вдохновляться и видеть радость в мелочах. Особенно если это баночка варенья или торт со сливками. И, конечно же, фрикадельки.