Софочка
По моему это мы, авторы, бухтим, что нет фидбэка. )))

И вы сами писали - через редакторов проходит первая глава. Где эти ночи без сна ради проды? Ну серьезно.
И опять же. Вы сами себе противоречите. ТО редакторы не смотрят весь текст, то прям с лупой ползают.

Вы серьезно?)))

Я сама автор, не год, не два и даже, спаси господи, не 15.
И да, эта моя позиция, если автор не хочет работать над текстом, то его мнение как все должно быть устроено - может и не учитываться. Если ты сам к своему труду относишься с пренебрежением, то чего ты ждешь от других?
А вы как считаете? Мою вы позицию не принимаете, но какая ваша?
Что автор прекрасен уж тем, что хоть что-то принес?

Давайте я еще раз обозначу:
Автор никому ничего не должен. Но то, как он себя позиционирует и заявляет о себя в том числе качеством текста, позволяет о нем судить. И делать выводы.
Читатель никому ничего не должен. В том числе читать текст, который его не устраивает. В том числе он может выражать свое мнение по поводу того, как этот текст оформлен.
Все по-честному: принесли текст сомнительного качества, есть шанс, что читатели вам на это укажут. Или просто не будут это читать.