А откуда мы знаем, что по чужим рассказам, и то, что он стирал тем волшебникам память? По его же словам? А ему можно верить? Его пытаются затащить туда, куда даже Снейп, Макгонагалл и чемпионом по дуэлям Флитвик побоялись соваться. Тут можно ещё и не так себя оговорить. Лучше соврать и бежать. А вдруг под личиной Рона Узли скрывается сам Дамблдор, который ещё и ментально на него давит? Где-то же Дамблдор был, раз обещал, что не уйдёт из школы, пока ему доверяет хотя бы один человек? А ещё он говорил, что тот, кто просил помощи в Хогвартсе, её получал. Вот Гарри попросил помощи у Локхарта, профессора школы...

К тому же, стиранием памяти только одному волшебнику, чью историю Гилдерой позаимствовал, трудно обойтись - есть же пострадавшие, например, от троллей, сами тролли, свидетели, кому-то уже рассказали о произошедших событиях. Например, тролли могут растрепать тому же Квирреллу, умеющему с ними говорить, не стоит забывать и о троллях-охранниках, которые сторожили вход в Гриффиндор (третья книга). В общем, героические похождения других волшебников позаимствовать проблематично - мир магов не так уж и велик, но глаз, ушей и языков в нём много. Нет, Локхарт, конечно, мог всем стереть память: и героям, и злодеям, и пострадавшим, и свидетелям, и тем, кто после узнал о событиях. Но тогда он явно круче того же армянского волшебника.