↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


23 мая в 22:27
ReznoVV
Любители хрустеть французскими булками в своих попытках построить идеальную Россию-которую-мы-потеряли вообще легко скатываются в откровенный фашизм. Среди умирающих от голода крестьян, изнурённых тяжёлым трудом рабочих и задушенной в зародыше интеллигенции растёт недовольство? Пользуясь послезнанием, отправить к наиболее эффективным выразителям этого недовольства убийц! Горские/среднеазиатские/мусульманские народы недовольны тем, что их не считают за людей? Устроить геноцид! Ну, и прочее в таком духе. Показательно, что русско-японскую войну не выигрывал на страницах своего творчества только ленивый, а вот предотвращали её единицы. Хотя казалось бы – достаточно банально исполнять взятые на себя международные обязательства, прижать своих же коррупционеров в лице безобразовской клики и примкнувшего к ним Витте, и с японцами можно будет спокойно договориться. Ан нет, даже не пытаются. Ну и естественно, что все, кому не нравится строящаяся такими методами диктатура – сплошь и поголовно агенты злокозненных англо-саксов (или, на худой конец, немцев с французами).

А Злотников... Ну, он считается классикой современного отечественного попаданчества, во-первых, потому что был одним из первопроходцев жанра в его современном виде ("Генерал-адмирал" – это где-то самое начало 2010-ых, если я не путаю), а, во-вторых, потому что остальные-то ещё хуже. Это хоть в смысле литературного языка написано нормально.

Кстати, описанные в посте недостатки технического, социального и политического характера частично (именно частично!) можно объяснить стремлением авторова уместить свою идею в удобочитаемый литературный формат. Обратных-то примеров хватает, когда серия или не заканчивается вообще никогда (как "Морской волк" Савина, который пошёл на третий десяток книг), или из художественной книги превращается в справочник по всем отраслям народного хозяйства (как "Цвет сверхдержавы красный" Симонова). Что не оправдывает откровенные ошибки и идеалистические глупости, но несколько поясняет, почему условному переводу котлов на нефтяное отопление не посвящена отдельная монография.
КМК условная «устоявшая РИ/Белая Россия» имеет вполне реальные исторические аналоги в лице хортистской Венгрии или королевской Румынии - вполне себе сужая социально-экономическая структура и, отчасти, проблемы. Какие там режимы сформировались по итогу, думаю, всем известно.
Некоторые монархисты указывают на Польшу и Финляндию как «осколки РИ». Но там и осколки были весьма своеобразные, и оскольчасхтость их в случае со второй Речью Посполитой под вопросом (вспоминаем, как она формировалась), ну и да, режимы там были такие демократические, прямо манифик! Так что Злотников вполне логичен, можно сказать…
А насчет языка - когда я в подростковом возрасте увлекался подобным чтивом, даже тогда Генерал-адмирал мне показался дурно написанным и читерным ААРом на какую-то малярню от парадоксов
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть