↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


22 июня в 13:55
Матемаг

Если бы защитой можно было отталкивать кого-то по виду или даже просто - кого-то вообще, то такая защита была бы общеупотребительна. Такой защиты в каноне нет. Единственное приближение - это Фиделиус, выборность которого совсем не так работает. А тролль появился самым что ни на есть простым образом - Квирелл его же притащил для ловушки Камня. Ну и "типа не справился" с укрощением. Поскольку Квирелла никто после этого не заподозрил, кроме Снейпа (я не говорю про Дамблдора, потому что Дамблдор, вероятно, уже давно подозревал), т.е. никакой Флитвик или Макгонагалл не довела до вытуривания из Хогвартса и даже слухов таких не было, типа, Квирелл бесполезный препод, все дела, то укрощать тролля - задача не из лёгких. Раз уж на укротителей троллей учат даже отдельно, значит, тролли - это всё-таки штука опасная.
Но если нет защиты от опасных тварей, чтобы они не проникали в Хогвартс, на каком основании этот замок называют "самой безопасной школой волшебства"? Думаю, что какая-то защита должна быть, тем более, что Запретный Лес рядом. А тролля, да, провел Квирелл, вроде как выполняя задание по своей части ловушки. Но будь Дамби гудом, не было бы вообще никакой ловушки и, значит, никакого тролля. Так что этот "добрый дедушка" на гуда точно не тянет, он слишком равнодушен к возможным последствиям устроенных им испытаний. Да и нельзя ожидать иного отношения к чужим жизням от человека, для которого "смерть еще одно приключение".
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть