C17H19NO3
Мы переходим на другую аналогию? Ох. Хорошо. В этой же аналогии, которая близка к реальности, потому что сетка - это большая система преобразований, у нас получается, что есть сложное уравнение, которое некоим образом задаёт поведение переменной. И да, уравнение определяет "правила" поведения переменной, но у нас нет его аналитического решения, и вычисляем переменную мы только численными методами, а о правилах можем судить, только оценивая поведение переменной на практике.
Вот если бы мы могли аналитически решить сетку, и преобразовать её в прозрачный алгоритм, тогда да, мы могли бы напрямую менять правила. А пока что всё сводится к "вау, мы стали менять вот этот параметр таким образом, и сетка почему-то начала вести себя вот так!".

Поздравляю, ты дошел до того же, что и тот инженер из опен аи, который придумывал всё новые задачки, которые "зазубрившая интернет сетка точно не решит".

Я тебе привёл пример когда сетка без всяких сбросов нашла булшит.

Это чисто прикладное решение оптимизации. Чтобы сетка не держала в памяти сразу кучу контекстрв. Память надо экономить, знаешь ли.

А мне эта сетка ответила вот так. Почему тебе иначе?
К сожалению, я не могу составить такой список, так как война между ассирийцами и рептилоидами в 1714 году является вымышленным событием и не имеет исторических оснований. Ассирийская цивилизация существовала в древние времена, а рептилоиды — это персонажи из области конспирологических теорий и научной фантастики.
Если у вас есть интерес к реальным историческим событиям или научным публикациям, я с радостью помогу вам найти информацию по этим темам!

Сознания там нет, да. Потому что нет рефлексии и непрерывности. А вот мышление - есть.
Если что-то способно дисскутировать, составлять логические цепочки, то оно обладает некой формой мышления.
Нейроскептики почему-то думают, что мышление и сознание должны быть точь в точь человеческими. Я виню в этом удручающее состояние нынешней фантастики, которая может придумать только полностью человекоподобных инопланетян.