Кьювентри
Кто, собственно, сказал, что "это не составляет проблемы"? Слишком сильное утверждение, учитывая, что мы о том же гомосексуализме ничего не знаем: механизмов его наследования/появления, его долгосрочного влияния на социум. Я, собственно, сам без понятия, есть какие-то долгосрочные проблемы от оного или нет (не учёный муж), но столь категорично заявлять о том, что "окно Овертона" сдвигается исключительно в травоядные и беспроблемные зоны я бы не стал.

Но если вы хотите пример сдвига "окна" в сторону совсем откровенного деструктива, то взгляните на миграционный кризис в Западной Европе и на уровень насильственных и сексуальных преступлений, совершаемых стекающимися в старушку Е. мигрантами с Ближнего Востока и из Африки. Общество прогревали и продолжают прогревать на то, что любые неевропеоидные мигранты по умолчанию являются благом, а на любые их проступки предлагается на обращать внимание. И никто не бунтует, не выходит на баррикады с коктейлями Молотова, люди просто принимают новую действительность, где полиция отвернётся в сторону в случае нападения преступника (а иногда и вовсе поможет ему, как было буквально месяц назад в Мангейме, ФРГ). Подавление коренной идентичности в пользу интродуцированной, чем не пример деструктива? Помнится, недавно одного политика (или политессу, если угодно)) за использование официальной статистики по преступлениям некисло так оштрафовали. Просто за то, что она её интерпретировала и сделала логичный вывод, подсветив внутреннеполитическую проблему.