Горислава, вы передёргиваете чужие слова. Он не так написал. Вернитесь к первому комментарию и сами посмотрите, если не верите.
Вы пишете:
Но это ведь неправда. В исходном комменте не было ни слова про то, хороши ваши работы или плохи.
И это неправда. В исходном комменте нет снобизма: "мы не будем". Там есть указание на реальность: "мало кто будет читать работы без галочки". Это не попытка обидеть или напугать. Это вот такая реальность. Когда вы приезжаете в Архангельск и вам говорят: "Завтра минус тридцать", это не значит, что вас отпугивают. Это значит, что вас предупреждают - будет вот так.
И это неправда. Заметьте, в исходном посте нет побудительных предложений. Я бы сказал, что автору коммента в целом пох, пройдёте вы премодерацию или нет. Он вас ни к чему не призывает и ничего не обещает. Ни читать, ни не читать.

Это не отпугивание. Это факты. Есть галочка, которая знак качества. С ней будут читать больше. Без неё - меньше и намного. Вот такая реальность, штопаделать.