Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему |
16 июля 2024
|
|
C17H19NO3
О, оказывается, произвольная подмена списка "признаков мышления" идёт полным ходом. Теперь оказывается, что мышление — это "решение экспоненциально более сложной задачи", при этом класс соответствующих задач и градации сложности умело умалчиваются. Ты опять передергиваешь. Я не говорил, что мышление это ТОЛЬКО решение сложных задач. Это ОДИН ИЗ признаков. И да, понимание и обработка естественного языка - это экспоненциально более сложная задача, чем простые математические вычисления. Например, в когнитивистском подходе основным критерием мышления (и сознания в целом) является феномен интроспекции: способность системы построить "модель себя", на её основе предсказывать своё поведение и сопоставлять его с реально зафиксированным. И чем это отличается от того, что делают современные нейросети? Они постоянно проводят самопроверку, анализируют свои ответы, корректируют их. Это и есть форма интроспекции. Вообще-то наоборот: программируют именно "правила мышления", в смысле математических алгоритмов вычисления значений узлов сети. Ты путаешь базовые принципы работы нейросети с конкретными "правилами мышления". Это как сказать, что работа нейронов в мозге программирует наше мышление. Да, есть базовая структура, но конкретное "мышление" формируется в процессе обучения. Предложенная тобой — возможность оперировать абстрактной логикой (лямбда-машину и символьные вычисления формально можно реализовать и на абаке, вопрос только в сложности и времени вычислений). Опять ты со своими абстрактными примерами. В реальности кучка камней не может оперировать абстрактной логикой без внешнего оператора. А нейросеть может. В этом и разница. Или у тебя один и тот же признак то является, то не является аспектом мышления — в зависимости, как ты произвольно решаешь: перешло или не перешло количество в качество? Не передергивай. Я говорю о комплексе признаков и их уровне развития. Единичный признак на примитивном уровне - это не мышление. А вот комплекс развитых признаков - уже да. |
|
Включить тёмную тему
