Zombie777, когда-то "существовал" теплород, потом перестал существовать. Когда-то вокруг атомов вращались электроны, потом перестали. Когда-то свет был исключительно волной, потом перестал. Когда-то гравитация распространялась мгновенно, потом перестала. Значит ли это, что изменилась природа вокруг нас? Нет. Меняются наши модели. Как именно делить природу на сущности-понятия, какие между ними для максимального соответствия, лучшего объяснения и предсказания проводить связи - это не вопрос единственного рывка, это долгий итеративный процесс. Для тёмной материи и тёмной энергии сложно сделать второй шаг потому, что они тупо далеко от нас. Точно так же как сложно проверить теорию великого объединения, потому что наши коллайдеры не способны собрать необходимую плотность энергии - он вообще, эта плотность, была во вселенной на самых ранних (предполагаемо!) этапах её жизни. Если вводим "магию-физику" в ГП, то нужно, чтобы она что-то объясняла, а не выглядела как костыль типа тёмной материи. Не в упрёк науке будет сказано, учёные не виноваты, что природа запрещает дотянуться приборами напрямую до края галактики, чтобы тёмную материю пощупать, они делают всё возможное, чтобы с имеющейся инфой костыль превратить во что-то более объяснительное и предсказательное. В хэдканонстве же и фикрайтерстве у нас есть возможность сразу создать предсказательно-объяснительное, одновременно раскрыв мир и сделав его интереснее правилами, которые влечёт за собой теория магии. Можно, конечно, обойтись и этамагией или этафизикой, но не очень путь, а?