Сравнительная сила волшебников - вообще вопрос интересный. Скажем, ту же Беллатрису - отличного боевика, побеждающего подготовленных авроров и сражающегося на равных с несколькими волшебниками одновременно - Дамблдор в Отделе тайн обезвредил одним заклинанием, даже особо не отвлекаясь от дуэли с Томом. Казалось бы, и для самого Волдеморта, монстра такого же уровня, три противника не должны были представлять особых проблем. То ли Тёмный Лорд с уничтожением крестражей сил порастерял, то ли "преимущество своего поля" роль сыграло... хотя, конечно, и трое противостоящих ему защитников Хогвартса сильны были, этого не отнять.
На работе перерыв, полистала тик-ток, много видосов выплыло по Гарри Поттеру, в том числе кусочки фильмов. И поймала себя на мысли, что мне не нравится Снейп Рикмана, я его по-другому вижу, нежели преподнёс актер. Не спорю, он хорошо сыграл, очень харизматично, но не стыкуется у меня этот рикмановский образ с образом Снейпа из книг, ну никак. Странно, а ведь поначалу я ГП смотреть начала именно из-за Рикмана. Наверное, пришло наконец осознание, что кинон - это одно, а канон - совсем другое.
Кстати, Волдеморт Рэйфа Файнса мне тоже не нравится, не попал актер в образ совершенно, сделал из самого страшного темного мага столетия какого-то клоуна.