 |
Artemo Онлайн
5 сентября в 09:24
|
|
кукурузник
Artemo7 А я вот не люблю полные произведения. В смысле с ограниченным мирком. Прочитал и думаешь: и чё? И все?Я имею в виду, что книгу ты прочитал, и вот написанное в книге не меняется, те же буквы, фразы. текст. А этот придурок вменяет книгам по ГП, что у них сюжет линеен, хотя казалось бы, как это можно сравнивать? А все вышепредложенные и перечисленные примеры говноавторам не впрок. Воронцов-дебил поросился, что произведения неполные, и что, для него издавать книги с интегрированными в них энциклопедиями? Так эти придурки взвоют, что им инфодампы не нужны. Мне нравятся вот как гарри поттер (при всей его детскости), мир Конана-варвара, мир Тарзана (берроузовский, а не диснеевский, разумеется), Дракула Стокера, легенды Этшара (вот это красивый цикл, жаль по нему фанфиков не пишут), Джампер. История Гриффина. Тут мне близка позиция героя Лондона: - И, однако, ты не знаешь окончания! -- воскликнул я, торжествуя. -- Это последняя ставка, но не все карты открыты. И на картине они никогда не будут открыты. Никто не узнает никогда, кто выиграет и кто проиграет. -- И люди будут сидеть там и молчать, -- сказал он с каким-то страхом. -- И понтер будет наклоняться вперед, и румянец будет на лице у банкомета. Это странная вещь! Всегда будут они там сидеть, всегда! И карты никогда не будут открыты. -- Это картина, -- сказал я. -- Это жизнь. Ты сам видел нечто подобное. Хотя кому-то ближе Чарли 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
