Усугублю вопрос - в СССР не было одного УК, были УК республик.
несколько десятилетий назад генетику запрещали
Неверное мнение, не читайте иудейских пропагандистов.
Конфликт был между ламаркистами-мичуринцами-лысенковцами и вейсманистами-вавиловцами. И те, и те были не правы, как показало развитие электронной микроскопии. Но Лысенко и его подчиненные проводили тысячи опытов по выведению новых сортов, и несмотря на неверность теории, статистически вымучили несколько новых. Вавилов и к носились по миру в поисках доказательств теории, но не занимались опытами.
В итоге когда их спросили, а что сделано за потраченные деньги, оказалось что у Лысенко - неверная теория и много новых сортов, а у Вавилова...
юриспруденция тоже иногда идет вразрез с реальным миром
Она для того и придумана.
чуть было теорию относительности не запретили
Она тоже вероятно имеет некоторые ограничения, для сложных случаев.
согласно закону дом однозначно перешёл к Гарри
А вот вопрос - Белла тоже из Блэков родом, хотя вышла замуж. Но Гарри наследник по завещанию. Теоретически, будь у Беллы несовершенолетний ребенок, она была бы наследницей по закону (Дельфини). Но и тут - законы о наследовании разные в разных странах.
NAD:
И хочется спеть, как раньше, как в детстве,
Так от души и так непосредственно.
Про воробьёв, пирожки и ромашки.
Чтобы внутри зазвенели мурашки,
Чтобы из глаз – дождик косой.
И прошептать: «Спас...>>И хочется спеть, как раньше, как в детстве,
Так от души и так непосредственно.
Про воробьёв, пирожки и ромашки.
Чтобы внутри зазвенели мурашки,
Чтобы из глаз – дождик косой.
И прошептать: «Спасибо за всё.
Ты береги хоть немножко себя.
Очень, родная, люблю я тебя».