Artemo
6 сентября 2024
|
|
trionix
Неверное мнение, не читайте иудейских пропагандистов. Конфликт был между ламаркистами-мичуринцами-лысенковцами и вейсманистами-вавиловцами. И те, и те были не правы, как показало развитие электронной микроскопии. Они были неправы в существенно разной степени: вавиловцы - местами, а лысенковцы - почти везде.Но Лысенко и его подчиненные проводили тысячи опытов по выведению новых сортов, и несмотря на неверность теории, статистически вымучили несколько новых. Вавилов и к носились по миру в поисках доказательств теории, но не занимались опытами. Вавилов повел себя как мудак, это да. Как академический ученый он молодец, но как человек и администратор... Тут Лысенко вправе был считать, что его кидают. А в те времена это был прямой путь в лагеря. Чисто по человечески Лысенко можно понять.В итоге когда их спросили, а что сделано за потраченные деньги, оказалось что у Лысенко - неверная теория и много новых сортов, а у Вавилова... Она тоже вероятно имеет некоторые ограничения, для сложных случаев. 2 |