а как именно уклон в STEM делает МРМ интересным (и, наверное, понятным?)
Как, как... Выучи столько же - поймёшь в процессе.
Представь, что ты следишь за шахматным чемпионатом. Если не разбираться в шахматах и нет комментатора - это очень скучно, потому что не понимаешь, какой ход сильный, какой слабый, какой ожидаемый, какой неожиданный.
А ещё лучше сравнение с другим языком. Есть шутки, которые на другой язык не переведёшь без длинного комментария про культурный контекст. Но смешной шутка перестанет быть, а чтобы было смешно, надо самому погружаться в культуру.
От него что, взаимодействия персонажей приобретают смысл?
Я бы сказал, для людей, слишком глубоко погруженных во всякие абстракции, взаимодействия персонажей теряют часть значимости. Они не на них обращают внимание, поэтому не видят большой разницы между верибельным и нет.
дон Лукино Висконти:
Увлекательные приключения в самой заднице мира, повествование от лица нахального французского вояки, змеи и лестницы - и до кучи привидения и инопланетяне. Обаятельный растяпа-профессор и его странная спутница. Не переключайтесь, будет интересно!