↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


11 сентября в 00:21
Ярик
Исповедник
Так вроде Сириус говорит, что Крауч его посадил ускоренным трибуналом.
Про то, что был хоть какой-то суд или его аналог, Сириус не говорит.


Версия про невиноватого Барти противоречит его Метке. Не стал бы Волдеморт вытаскивать не имеющего к нему отношения парня, рассчитывая на его озлобленность.
То, что у Барти есть метка, не значит, что он учавствовал в пытках Лонгботтомов. Он мог быть вполне искренним ПС, но из преступлений за ним мог числится, скажем, только шпионаж. На самом деле это логично - использовать приближенного к самому серьезному противнику Волдеморта в Министерстве человека исключительно для шпионажа, не рискуя его раскрытием из-за участия в рейдах, нападениях, убийствах и т.п.
И даже если Барти был вместе с Лэстренджами, не факт, что он именно пытал. Например, он мог "вывести" Лэстренджей на Логботтомов, или заманить последних в ловушку, или ещё как-то разыграть элемент неожиданности, но непосредственно круцио не применять.
Я его не пытаюсь оправдать, просто показываю, что есть очень много вариантов произошедшего, и Барти мог быть вообще невиновен в данном конкретном преступлении, или виновен в значительно меньшей степени, чем Лэстренджи. Однако получил пожизненное под гневные тирады, что это преступление, "отвратительней которого ещё не слышали стены Визенгамота" (смешно), вместо хотя бы одного внятного доказательства его вины.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть