Как бывший мент могу сказать, что законы это такая коварная штука, которую злые люди могут использовать со злыми намерениями, даже несмотря на то, с какой бы благой целью ни принимался закон. Как вывернуть в свою пользу наши люди найдут всегда, проверено опытом и временем.

А вот с ситуацией с ребёнком есть что сказать. Если просто показывал писю, как вы выразились, тут вы какие экспертизы себе представляете? ДНК чего брать-то? Если есть фото/видео это ещё куда ни шло, но такое чаще происходит явно не там, где понатыканы камеры. Да и учёные пока не придумали, как сканировать мозг, чтобы проверить, совпадают ли слова терпилы с воспоминаниями. Вот как придумают, тогда всем и будут назначать. А первичные показания всегда в приоритете у следствия, чем последующие, и тому есть основания. Расписывать долго лень есчестно, но думаю, поисковиком вы пользоваться умеете и, если станет интересно, найти инфу сможете. Особенно актуально это с детьми. Не буду скрывать, что тут палка о двух концах, но все же многие годы изучения криминалистики и опыт работы в соответствующей сфере дают мне понять, что в большинстве случаев, когда меняют свои показания — скорее всего, пиздят.

Насчёт закона о дом насилии (да и как о любом другом законе) ни я, ни мой мужик, ни другие адекватные люди, я думаю, не переживают. Потому что отношения нормальные, а люди законопослушные.