13 сентября в 22:47
|
|
мисс Элинор
У вас какая-то презумпция виновности мужчины. А это уже просто несправедливо. Но ведь у многих мужчин есть презумпция виновности женщин. Почему не платить им той же монетой? Для меня справедливость - позволить себе то, что позволяли угнетатели. Сравняться. Опять же - ну как это сочетается с вашими же словами о вечных ценностях, совести и всём прочем? Простите, никак не возьму в толк, почему это несочетамо. Проблема в том человеке, который подозревает. Но он тоже не на пустом месте такой. То есть если женщина ведёт себя откровенно плохо, действует себе и другим во вред, он всё равно должен говорить только приятное? Поддерживать её даже в дурном, даже понимая, что ей же будет хуже? Да. Oн этим сбережет ее от обиды, от унижения. Вы любое противоречие со стороны мужчины воспринимаете как обиду и унижение А как иначе? Если он намекает, что я неправа, он подразумевает, что я как женщина права быть не могу априори. Показывает, что он меня умнее, что ему лучше знать. И насдаждается унижением женщины. Ужас какой. С чего вы взяли А откуда все эти шутки про женский ум, дружбу и т.п.? Почему мужчина считает себя вправе незнакоую ему женщину взять и обматерить по телефону? Почему мусжкая измена веками считалась простительной, как и мужской блуд, а женщин за это мордовали и убивали? Ну и потом, враждуют не всегда. Исключения редки. Меня мальчишки ненавидели, когда я еще и не думала становиться мужененавистницей. Дразнили и задевали не только в школе - в вузе. На работе именно парни подставляли. И в принципе мальчишки были отдельно, девчонки - отдельно, всегда. И сейчас наверняка все могут вспонить высказывания мальчишек, что они лучше девчонок. |