Написал Калмиусу отзывы на сиквелы Кастеляна. Без насмешек, без зубоскальства, просто написал, что не нравится. А он выдал такую вот простыню:
DistantSong То, что самому автору нравится, это обыденное дело. Но это не означает, что работа во всём хороша. Для совершенствования нужны точки зрения сторонних людей.
Аудиторию этих сторонних людей выбирает автор. Ваша псарня не совершенствует: она убивает желание писать. Вы не критикуете: вы самоутверждаетесь.
Языку у вас учиться тоже глупо: из цензурного - одни пробелы, да и на тех экономят.
Но одно я понял чётко: целый месяц большой и сплочённый коллектив выжигал тонны калорий и киловаттов над темой, которая яйца выеденного не стоит. Круглосуточно, галдящей стаей, не переставая и не уставая ни на минуту. Целый месяц и даже больше.
А значит, сапоги хорошие. Нужно продолжать.
И по делу. Как я уже писал, "Кастелян" - это моё первое произведение. Первый блин, в самом прямом смысле слова: когда сковородка в начале ещё совсем холодная, а под конец уже разогрета. Произведение корёжит от неравномерности стиля, потому что градиент навыка почти вертикальный: он развивается с нуля. Сюжет разбалтывается так, что его приходится перезагружать. Матчасть не изучена, сильно влияние фанона и других фандомов. Ещё раз: это реально первое произведение. У меня нет профильного образования, я нащупываю нужные приёмы на ощупь, я веду героя ради фана.
Я писал с единственной целью: сделать вещь, которая нравится мне самому, потому что имеющиеся фанфики мне не нравились. Я до сих пор пишу с этой мотивацией. Я другим её же советую: не СНАЧАЛА напишите своё, а ВСЕГДА пишите своё. Бесплатно, но для себя. Если на меня давят обсиранием, я вижу в этом только то, что меня пытаются заставить поработать бесплатно так, как нравится критикам.
И я в гробу видал Британию с её реальной историей и бытом. Я вижу исторически обоснованные работы авторов вроде kass2010, и благодаря собственному опыту понимаю, сколько труда это требует. Но их экскурсии в прошлое и сторонние биографии проматываю так же, как многие проматывают мой технический дайвинг. Мне это не интересно. Я сознательно использую русские идиомы, потому что нативные поговорки и меры всего и вся - это уныло.
Удивительное дело, но даже первые несколько строк из Википедии - это больше, чем утруждают себя авторы большинства фанфиков.
Не трудитесь. "Кастелян" лежит здесь для истории. Я вижу его недостатки, но мне не стыдно.
И ещё раз напоследок. Не думаю, что хоть кого-то в мире можно было переубедить обсиранием. Не думаю, что вы этого не понимаете. А стало быть, ваша критика - это не мнение к совершенствованию.
#hp
Если я когда-нибудь опущусь до написания фичка про Гриндевальда, он будет коммунистом.
Потому что его ненавидели США и Европа, включая Болгарию, задолго до 1940х - а Болгария была весьма... своеобразным местом в ту пору, скажем так.
Да и Гитлер им всем в 20-30е был норм, не полез бы он против них - они бы не почесались, подумаешь, евреев сжигает, у каждого свои маленькие слабости, они вон два ляма индусов голодом заморили, и ничего*.
В отличие от коммунистов, да.
На горе всем буржуям мировой пожар раздуем.
Гриндевальд, Болгария и товарищ Димитров.
Посиделки в Женеве с сами знаете кем (Ульяновым-Лениным, конечно).
Мммм...
Но кроме шуток, Грыня-коммунист исторически значительно логичнее - и гораздо лучшее укладывается в идею вящего блага, да. "Железной рукой загоним человечество к счастью" же.
И как он должен был Волди-то пропесочить... чонить я не знаю, в стиле Последний гниющий ошмёток закономерно скончавшегося британского империализма, плод многократного кровосмешения, которому нечего предъявить в идеологическом отношении, кроме идиотских анаграмм и сомнительного статуса крови - чего достаточно для вырожденческого круга его сторонников, но не для мыслящего человека
_______________
*поневоле подумаешь, что обвинения в голодоморе - это такая забавная проекция, ибо в случае индусов доказательства того, что это было именно осознанной британской политикой более, чем достаточно - в отличие от