Торговец твилечками, да, конечно. Потому что, во-первых, планета не может позволить себе использовать некоторые энерговозможности - планета слишком уязвима для этого, раз, стрельба из околосвета в атмосфере или приводит к большому бабаху, или к "до свиданья, атмосфера, ты была нам очень дорога". Во-вторых, космокорабль имеет накопленную путём вывода на орбиту огромную энергию в самом своём присутствии. Планете накопить такую же потенциальную энергию довольно сложно, есть, конечно, гравитационные аккумуляторы, но... Да, в ЗВ другие реалии, но в ЗВ и на орбиту выводят (и плавно собирают из деталей, постоянно добавляя и добавляя потенциальной гравиэнергии) намного большего размера корабли. Т.е. при сопоставимых реактора космокорабль имеет преимущество накопленной в себе потенциальной гравиэнергии. Ну и конечно, он может использовать потенциальную энергию падения астероида с планетой, ну. Наконец, космокорабль манёвренен, а в реалиях ЗВ - может локальные сверхсветовые прыжки делать в качестве экстренного уворота. Планетарная база? Нет, ничего подобного. Т.е. сверху и попасть проще, и больше энергии, и манёвренность выше, и больше энергии можно собрав, скорректировав орбиты астероидов. А если и вправду верно говорит PiriReis, что гипердвижок может взорвать планету при верном попадании, то на первый план выходит тот факт, что планета - неподвижный объект, а корабль - подвижный. При взаимном бросании неисправными гипердвижками планета проигрывает очень быстро, хех.