Матемаг, вопрос терминологии. То, что вы пишите о вдохновении Лавкрафта микромиром - я нигде не нашла этому подтверждения, кроме ваших слов. И наоборот, для меня после прочтения его произведений очевидно, что одной из центральной тем его работ была ничтожность и человечества в целом, и отдельных людей перед огромностью и непознанностью Вселенной. Это как если бы вдруг инфузория-туфелька осознала себя на краю камня, висящего над пропастью. Или двумерный персонаж со страницы комикса вдруг заглянул в наш трёхмерный мир и попытался бы как-то уложить это знание в своём мозгу.
Что касается непознаваемого - для меня лично это спорный вопрос. Математические выкладки меня пугают гораздо меньше, чем хтонь, которую можно увидеть или потрогать руками. В нас эволюцией заложено реагировать на первостепенные угрозы, а если ты не можешь осознать существования чего-либо, а, следовательно, и оценить опасность этого нечто - оно скорее всего прямой угрозы и не представляет.
Возможно, я и не права. Но мой пост был именно о психологическом аспекте осознания. О переходе из подсознательного в сознательное. Не о математических абстракциях.