Знаете, после интервью Пратчетт у меня сложилось впечатление, что ассистед суисайд это не столько мужество, сколько форма выражения страха или такая сложная попытка принять неизбежное. Вот ты как бы сам назначаешь встречу для смерти, а не ждёшь, когда она придет за тобой. И это меняет отношение и позволяет как-то выносить невыносимое. Я, если что, не осуждаю. Но по-моему, это все игры нашего сознания с нами самими. По большому счету, ни наше тело, ни наше осознание себя нам не принадлежат. Только временно и ограниченно. А потом мы все равно умираем, что бы ни делали. И какие бы сложные ритуалы до или после смерти ни придумывали.

Избежал чего? Конец-то одинаковый. Можно умирать чище или грязнее, с меньшей болью или большей. А конец все равно один, как бы ты ни плясал.

Впрочем, я знаю, что многие со мной не согласятся. Отчасти или полностью. И я с уважением отношусь к другим мнениям. К смерти вообще трудно относится без уважения или с полным равнодушием. Что бы там ни говорили стоики, но бояться это естественно, а обратное - редкость и исключение. И следствие какого-то особого опыта или признак работы над собой. И даже самых-самых стоиков время от времени пробивает на шугу. (Т9 советует "столиков". Да, все мы немножко столики.)

А Стиверу хочется сказать спасибо. В России библиотекарь это больше, чем просто библиотекарь.