Постаралась вспомнить сейчас, какие конкурсы на моей памяти прям совсем не удались. Сверила с вашей схемой.
Да, пожалуй, все так и есть.
Еще только один пункт добавлю, пожалуй.
Еще есть "междусобойчики". Например, то же фандомное, но когда речь не о привлечении новых читателей, а чисто о повышении разнообразного контента в фандоме.
ИМХО, тоже полезная штука. Только устраивать их надо со знанием дела. Когда в фандоме в данный момент куча народа крутится, или когда с большой вероятностью будут участвовать активные любители конкурсов. А то будет как с последним конкурсом по "Наруто", когда пришли три землекопа. То есть и фандом при этом должен быть популярным. Ну вот как те, которые вы в "Ярмарке" представляли.
Эта штука уже для самих фандомов полезна. Продвигать хэдканоны, зарываться в детали, писать пропущенные сцены, закрывать сюжетные дыры, придумывать обоснуй ляпам...
Только вот это как раз проводить нужно именно в формате фестов. И чтобы анонимность была неообязательная. И без кучи условий, чтобы участвовать могли все желающие, не особо напрягаясь. И заранее хорошо бы опросы запилить, чтобы представлять примерно количество участников и текстов и понимать, стоит ли игра свеч. И для читателей опросы тоже нужны. Потому что если читать никто не будет - тоже никому не нужно такое счастье.
Из удачных штук такого формата могу вспомнить, пожалуй, первый фест "Дорогами Средиземья". Тогда участников было не шибко много, но все были увлеченными. В фандоме любопытные идеи появились, тексты некоторые были прям хорошие. Арты тоже. Фидбэка тоже было достаточно, потому что и сами авторы работы друг друга читали, и читатели со стороны на огонек заглядывали. И вообще максимально уютное мероприятие было.
Я еще все мечтаю об учете размеров и подробности обзоров. Там, конечно, все субъективно, но можно хотя бы самые общие рамки очертить. Хотя бы по количеству слов.
А то на той же последней Лиге я в итоге ощущала себя так, будто всю команду подвожу. Потому что мне противен принцип "напиши в отзыве меньше, чем хочешь сказать автору, потому что тогда тебе не хватит времени и сил на отзывы другим". Потому что если бы я писала этому автору отзыв вне конкурса, я написала бы больше и подробнее, почему автор должен получить от меня меньше фидбэка только потому, что хвост горит? В итоге писала так, будто никаких дедлайнов не было, потому что иначе бы не писала вообще. А команда брала на себя доп. нагрузку. Это все, конечно, было по обоюдному согласию, но все равно неприятно.
Типа... Для меня обзор одного текста - несколько часов.
Но это уже совсем мечты, конечно.