30 октября в 17:59
|
|
Deskolador, я не знаю, что сказать, кроме как объяснить принцип «чёрного лебедя». Ни тысяча, ни миллион белых лебедей не доказывают невозможности существования чёрного лебедя. Но один-единственный чёрный однозначно доказывает, что чёрные лебеди существуют. Точно так же и тут. Пятьдесят лет беспроблемного взаимодействия с медициной не доказывают того, что везде и всюду оно такое. Но сорок лет регулярных сталкиваний с проблемами доказывают, что проблемы существуют.
Почему у нас такой разный опыт? Может, из-за территориальной разницы, может, из-за медицинской специализации, может, ещё по каким-то подобным причинам. Но говорить — частный случай — не-а! И да. Цель профосмотра именно выявление проблем. Причём неявных скорее. Как именно может выявить неявные проблемы профосмотр, где врач стремится поставить печать в обходной лист, а при наличии жалоб старается отбрыкаться от них?К вопросу о неявных проблемах. Как раз наблюдал недавно. Человек сдаёт кровь, там сахар выше семи ммоль/л. И хоть бы одна падла сказала: эй, человече, у тебя сахар повышен, это нехорошо. Предполагается, что человек должен сам погуглить нормы сахара и догадаться, что с этим анализом надо идти к эндокринологу и пытаться доказать, мол, тётенька доктор, тут у меня подозрение на инсулинорезистентность, а не так, что мне просто делать нечего. 3 |