Потому что тогда оно не исходное. *задумчиво* Забавный философский кунштюк: смешение понятий. Если я смешаю железо и углерод - я получу сталь. Рано или поздно - сталь вернётся к прежнему: окислится, разрушится... Если я испеку пирог из муки - то он тоже рано или поздно вернётся к привычному состоянию чернозёма. Просто мы принимаем за неизменное - изменчивое.
А трансфигурация - меняет не только форму, она (в какой-то мере) меняет сущность. Иллюзорит её. Вот мысленный эксперимент? А загорится ли иголка, сотворённая Грейнджер, если ею чиркнуть о спичечный коробок?
4eRUBINaSlach:
Шикарная вещь, странно, что нет кучи рекомендаций. 😉
Понравились и сюжет, и герои, и атмосфера, и язык повествования.
Глядя на это безобразие, то бишь пребывая на этих трех постановках, младшекурс...>>Шикарная вещь, странно, что нет кучи рекомендаций. 😉
Понравились и сюжет, и герои, и атмосфера, и язык повествования.
Глядя на это безобразие, то бишь пребывая на этих трех постановках, младшекурсники наверняка вдохновились эпичным исполнением ролей и "идеальной" режиссурой, а потому скорее всего в Хогвартсе выросло и вышло мир не одно поколение режиссёров и актеров, ибо дурной пример заразителен)