КристиАн4ик
И? Без всяких нейронок твой комп или телефон может сотни процессов поддерживать. Тем не менее, сознательному контролю поддаётся одновременно не более одного, в редких случаях у совсем уникумов - до 2-3 процессов (иногда больше за счёт быстрого переключения, но это уже не "настоящая" параллельность, которая достигнута на современных компах с разными процессорными ядрами). В вашем примере сознательно будет решаться задача по алгебре, а обед и напевание песенки будут автоматическими. То же самое, что забавно, с говорить и думать. Или говорить будет автоматическим (человек знает, что отвечать), или думать (человек сознательно отвечает, а в голове автоматически мелькают ассоциации).

Лолшто? Вы о вычислительном параллелизме что-то слышали? Или впервые в интернет зашли сегодня утром? Интересовались, как работает операционная система вашего компьютера? Боги варпа, да вам на информатике об этом должны были рассказывать, если вы, конечно, не в 5 классе!

Вы серьёзно или издеваетесь? Наверное, всё-таки серьёзно, раз уж о том, как работают компьютеры, вы ничего не знаете, а в интернет зашли только сегодня утром. Ну, добро пожаловать в сеть, что тут ещё сказать! Поинтересуйтесь тем, как работают LLM, которыми все эти чаржпт-шки и являются. О том, что такое псевдослучайные последовательности и как они применяются в алгоритмах, о том, что такие источники настоящей случайности. Наконец, ознакомьтесь с тем, что работа нервной сети человека - это, вообще-то, детерминированный классический процесс, и фактически разница со строгим алгоритмом невелика. Да, там истинная параллельность, но в компах она тоже, в нейронках её минимум? Ну дык нейронки и не являются ИИ, просто хайпуют на них много. Заодно поинтересуйтесь о том, что такое вероятностная и нечёткая логика, кстати. И реализовывали ли их где-нибудь.