 |
12 ноября в 10:21
|
|
flamarina
А главный бич именно философов – потрясающее отсутствие системности. * щелкает пальцами * Мэм знает толк, иэх.Вот это всё Анексимандр, Протагор... (пропуск) Платон, Аристотель... Блаженный Августин, патристы и схоласты... резко Кант, если-успеем-Спиноза, полушка Гегеля –и опачки экзамен! Вот-вот, именно так оно и идет в перерывах между бывшими и пиццей. Из личного опыта: этим грешат еще социологи - сперва долгое жевание базы, а потом галопом по европам (через всё самое интересное и близкое к жизни!!!) - ну, в лучшем случае Маркса подробно разберут. Но по социологам у меня небольшая выборка, так что тенденцией сходу назвать не могу. Скажем, психология на базе Канта, Ницше, Шопенгауэра, Декарта и Маркса – это совершенно разные школы с несовпадающей внутренней логикой. * запихивает подальше флэшбеки, как сама на дилетантском уровне задумалась о чем-то схожем, столкнувшись с множеством отсылок к Кьеркегору в "Завтра я всегда бывала львом" *Мы не психологи, психологи не мы, но нам ведь даже косвенное приложение всех этих философий к СМИ не объяснили... хотя бы в разрезе этики... 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
