Меня волнует.
Если писатель на фотке слишком наглый и довольный, то скорее всего сочинял не сам. Если он/она по совместительству не журналист.
Если там некто очень застенчивый, слегка угрюмый, но в принципе симпатичный, хотя нифига не модель (скорее, нечто противоположное), то писатель обычно неплохой, а может даже очень хороший.
Если он изощрённо страшен и/или глаза испуганные/злые, то это будет нечто длинное, скучное, с самоповторами и мутью.
Если писатель выглядит как учительница / учитель из британского кино про злых школьных учителей, то там будут туповатые попытки в юмор и переизбыток писучести.
В воскресенье в -17 ездила на кобыле по имени Вивьен. Скажу, что характер у нее соответствующий, Вивьен большого мнения о себе, активна, но послушна) я начинаю учиться не бояться маленьких тыгыдыков, ибо раньше ездила исключительно на валеночках, а если предлагали шустрика, говорила нет. Но тренеру верю: если посадила, значит, справлюсь.
Дышим и тренируемся!