 |
сегодня в 13:18
|
|
Ereador
> Условно, в самом по себе деянии, что богатый человек вкладывает в благотворительность, ничего плохого нет. Но если видеть это как маскировку преступной деятельности, то сама идея благотворительности приобретает нежелательный душок. Посмотрим на миллионы долларов, которые публично даются на „благотворительность“. Часть их уходит на рекламу того факта, что эти деньги дали именно вы. Благотворительные фонды по определению — организации некоммерческие, они „тратят“ кучу денег на то, чем занимаются: собрания, будущие сборы средств, множащиеся мейлы, которыми обмениваются институции (все это, скажем, чтобы помочь стране оправиться от землетрясения). Вы видите разницу между этой практикой — и симонией с индульгенциями? Да, симония и индульгенции возродились в светском обществе в форме благотворительных обедов (зачем-то на них требуется черный галстук), в обличье людей, которые ощущают свою полезность, участвуя в эгоистических мероприятиях типа марафонов — те волшебным образом перестают быть эгоистическими, если проводятся с целью спасти чьи-то почки (как будто нельзя спасать почки, выписывая чеки на спасение почек). Вы можете надуть мир на миллиард; все, что вам надо, — потратить часть, скажем, миллион-другой, чтобы попасть в сферу рая с вывеской „Те, кто дает“. -- Н. Н. Талеб |
|
Включить тёмную тему
Популярное
