Мой коммент на «Король дурдома»
Это произведение показалось мне забавным, но, на мой взгляд, автор не смог достичь заявленного уровня. Характеры персов кажутся однотипными, а сама идея, на мой взгляд, спорна, особенно в свете того, что можно сбросить конкурентов с обрыва.
Злодеи в книге также не соответствуют своим рангам: на одном лежат тысячи невинных жертв, на другом — всего лишь несколько десятков. И, конечно, в этой истории нет Гитлера и других реальных злодеев, на которых лежит ответственность за гибель миллионов людей. Упомянуть как камео можно было.
В целом напомнило «Хазбин отель», но там демоны покруче ведут себя.
клевчук:
Любовь зла, полюбишь и козла, - гласит народная мудрость.
А что козел, козел прекрасное животное.
Это вам не Майкрофт Холмс. Который ведет себя как помесь Гугла с логарифмической линейкой.
Но и его...>>Любовь зла, полюбишь и козла, - гласит народная мудрость.
А что козел, козел прекрасное животное.
Это вам не Майкрофт Холмс. Который ведет себя как помесь Гугла с логарифмической линейкой.
Но и его, оказывается, можно полюбить! И он даже становится похож на человека.
(Но вот Малиссу на Империо я бы проверила все же...)