Дело в том, что если одни конкурсные работы получают обзоры, а другие — нет (например, из-за нехватки волонтёров), это может нарушить баланс конкурса. Работы, на которые написали хорошие обзоры и дали рекомендации, будут явно выделяться на фоне тех, которые остались без внимания.

Таким образом, изначально интересная идея написания обзоров на конкурсные работы превращается в проблему для получения объективных результатов голосования.