22 ноября в 20:32
|
|
Netlennaya, даже насчёт средневековья спорно, потому что Статут - это 1692. Не по всем датировкам это Средние века. Даже более того, можно уверенно говорить, что Статут не мог быть чисто физически "сразу всюду реализован", поэтому следующие полвека-век после Статута культурный обмен плавно терял в интенсивности, а не мгновенно был обрезан. Ну и см. предыдущий мой комментарий - я думаю, это не борьба против прогресса. Это борьба во славу старой доброй ксенофобии! Которая ещё со времён Салазара Слизерина была, когда маги были, по сути, прогрессивней магглов.
1 |