Шекспир-драматург слишком образован для нерадивого студента провинциального колледжа, слишком много понимал в государственной политике и в людях высших сфер, слишком просто, без пиетета писал о них для сына перчаточника Шекспира-человека. Так что сомневаюсь я...
И у Александра I хватало мистицизма в характере, чтобы уйти замаливать грехи -- в первую очередь свой, за пассивное участие в отцеубийстве.
Ellinor Jinn:
Работа побуждает погрузиться в Википедию и ознакомиться с прототипом. Ну и тварь! Видимо, "украшение" своего времени. Остаётся только порадоваться, что оно ушло.
Автор мастерски погружает в эпоху, и...>>Работа побуждает погрузиться в Википедию и ознакомиться с прототипом. Ну и тварь! Видимо, "украшение" своего времени. Остаётся только порадоваться, что оно ушло.
Автор мастерски погружает в эпоху, и сочувствие героине сменяется на недоверчивое удивление ее злодеяниями.