PiriReis Онлайн
сегодня в 13:42
|
|
финикийский_торговец
Потому что вы даже не пытаетесь там вступить в дискуссии, Потому что мне глобально похуй на карму, минусы, потакание мнению форматчиков. Поебать. Похуй. Насрать. Неинтересно. Я там не ради них. Да, неудобно что это ограничивает постинг по таймингу, но учитывая, что я в принципе презираю АТ как платформу и не особо склонен там вести дискуссию - я ничего не теряю.Только через прямое обращение к модерации. Уже есть на АТ. В текущем виде оно не работает, смотрим как посторонние жанры засраны боярой и литрпгВ каком виде? У всех есть представительная выборка отзывов и представительное голосование под каждым? В прямом виде.Есть жанры фэнтези, реалрпг, зомби. Если выборка показывает что по фэнтези есть сто работ, по реалрпг тысяча, по зомби пятьсот, то тысяча отрицательных рецензий ставит реалрпг как жанр ниже зомбей, а зомби с пятью сотнями отрицательной кармы стоят ниже фэнтези. Положительная ситуация работает так же. Надо объяснять почему так? Чтобы нишевые жанры имели свой шанс выйти в мэйнстрим за счет своей нишевости. Читатель сам разберётся. Как видим по текущей ситуации АТ превратил значительную часть читателей в молчаливое быдло потребляющее любое говно, как минимум один раз до понимания что это говно. Настолько, что по итогам у сайта упали доходы и даже насквозь сгнившая админка АТ не желающая принимать меры, начала что-то менятьТоп должен быть настраиваемым по любым критериям удобным для читателя (кроме биологии автора, она его не касается). Вы говорите про личные топы и подборки, я говорю про сайтовый виджет который сейчас работает через задницу и накрутки. Этого недостаточно. Книга - не видеоигра или пылесос, она иначе устроена. И даже к пылесосу через год использования на ДНС том же можно дописать отзыв по опыту эксплуатации. Нет сорян, если администрация открывает ящик Пандоры с платными рецензиями из стима, где покупка продукта требуется для его оценки, то пусть она прорабатывает вопрос с возвратом средств за некачественно сделанный продукт.И так бесплатные фрагменты есть. Ну, вбитая админами функция их будет. Это если дальнейший же доступ оплачивается позднее и возврату не подлежит. Т.е. товар получен, использован (прочитан), но нет такого после: "мне целиком не понравилось, а денежки вы мне верните"? А то так любую книгу за 25% цены прочитать можно будет. В текущем виде админы внаглую говорят что на основе бесплатного фрагмента рецензию писать будет нельзя. Я не говорю о том что книгу всю, ты получаешь за 25% я говорю о том что либо на основании 25% вы даете право возврата рецензии, либо право рецензии. Оправдалки авторов о том что дальше будет лучше это проблемы авторов. Чтобы потерять возможность видеть, но продолжать знать что они есть, проверяемые "неприоритетно"? Именно так. Хочет создавать свой манямирок, пусть создает свой манямирок и живет в нем, думая о своей непризнанной гениальности.Вы же понимаете что многим авторам тупо ужасно некомфортен вот этот весь навязанный диалог под работами? Это их проблемы. Не хочет переписок - пусть не переписывается. Не хочет видеть негативных отзывов - пусть не видет. Не хочет чтобы его критиковали - пусть не пишет хуиту.Им бы взаимодействие с читателями ограничить минимальным: написал - покупают/не покупают. От того что "я как бы не вижу" ничего не меняется. Я замечу, что подобно всей той кодле что сейчас воет в комментариях, вы тоже ведете диалог по предмету - покупают/не покупают, а не о том, как написать качественно, литературно и интересно. Это как бы намекает. Следить за дискуссиями под десятками работ... Зачем? Не следить тоже нормально. Автор - не продавец на маркетплейсе и не маркетолог, он автор. Зачем это игнорировать? Как видим по ситуации следят, модерируют комментарии и удаляют любую критику о своих нежно высратых опусах. Вопрос, а это вас устраивает? Если это вас устраивает, то это ваши проблемы. Я если вижу бездарное говно, считаю нужным предупредить остальных о том что это нужно обойти. Потому что я годами вижу последствия молчания в ввиде прямой культурной деградации и снижения рационального мышления, в МИРОВОМ БЛДЖД срезе, когда от Брэдбери и Беляева, мы пришли к прости господи Тармашеву и Майерс.И опять же: всё вновь сделали как надо. Автор не хочет этого постоянного общения, зачастую глупых вопросов - общение закрыто. А вот отзывы цельные на работу разом оставлять можно, да ещё и автором не модерируемые. Отлично же. Автор царь и бог - читатель соси хер и плати. ЗБС устроились АТшные авторы. Нет это так не работает. И то что это так не работает доходит даже до верхов АТ.Ей будет некогда. Ну или включим в цену на книги, заплатит за это читатель. Пусть наладят процессы и занимаются делом. В свое время форумы по 40 000 человек модерировались группами по 5-10 модераторов и это работало. Сейчас во времена автоматизации процессов и нейросетей, наладить модерацию можно, было бы желание. Вон ВК нейросеть наладила и пабики сразу стали друг у друга контент пиздить в разы реже чем раньше.Но АТшной админке текущее положение выгодно - ответственности ноль, доходов рупь. Только вот доллар по сто, снова заставил платящую аудиторию задуматься, так ли им нужна очередная нетленочка. |