Pauli Bal

Лично у меня, к примеру, была цель пройтись по всем не Гарри Поттерным работам. И за вычетом разве что Тройного Агента, я честно их все целиком, насколько могла внимательно прочитала. И фидбек давала, исходя из молча данной установки в голове, что некий анонимный автор действительно хочет расти над собой.

К сожалению, ориентироваться на людей, желающих лишь похвал и чтобы все кому не понравилось молча проходили мимо, не представляется возможным, особенно в условиях конкурса, являющегося всё же каким-никаким, а соревнованием, способом на людей посмотреть и себя показать.

Вот тут много говорится про англоязычный и русскоязычный подход к творчеству, и я могу вспомнить ещё одно любопытное различие в тему этого: у русскоязычных писателей чаще прослеживается подход "Читатель сам должен всё в моём тексте понять, а коль не понял, то это уже его проблемы", тогда как англоязычные привыкли делать свои тексты более "reader friendly", то есть, если чего-то не понял читатель, то это проблема автора, недостаточно понятным сделавшим свой текст, а не читателя.

Очень многое из того, что рассказывается про концепцию фанфика звучит интересно, и я бы с удовольствием такое почитала, но в тексте это хорошо, если отражено хотя бы минимально, и неясно, как читатель вообще должен догадаться, что за гениальная задумка была у автора, если он так робко показывает её в тексте.

Это очень мило и хорошо, конечно, переводить всю негативную критику в русло "Ну это просто не ваша трава, зачем же вы жевали кактус", но нет на конкурсе было предостаточно работ, которые по всем признакам должны были мне не понравиться, они действительно были максимально не моей травой, но написаны при этом так талантливо и хорошо, что я напротив рассыпалась в похвалах в их отношении.

Прошу прощения, что поднимаю эту тему в обсуждении у автора, который очевидно не заинтересован ни в каких негативных откликах, но вот задело, понимаете ли. Мне искренне претит эта странная идея, что мол, если не нравится — молчи и пройди мимо. Потому что это приводит к творческой стагнации. Игнорирование и умалчивание недостатков критически мешает росту над собой.

И конкретно в случае с конкурсом, мне всё же кажется, что человек, подающий свою работу на него, как бы делает заявку на качество, бросает читателю своеобразный вызов, и отношение к его тексту при разборе должно быть соответствующее.

Но ладно, по поводу конкретно автора in question я запомню, что ему лучше вообще ни на какие недочёты в текстах не указывать, а если и говорить, то исключительно про удавшиеся моменты. Пусть так.

Просто захотелось высказаться не конкретно даже про кого-то, а в целом про своё отношение к позиции: "Don't like, don't read".