 |
9 декабря в 03:05
|
|
У них лор домысливать не надо Это приходится делать, если это противоречит логике повествования. Вот попробуйте сопоставить сами: Кришна топит за любовь и свободу выбора партнера, говоря, что это его суть. Пророчества и поверья тут имеют свойство сбываться. Кришна, используя наивность Радхи и ее несерьезное отношение к поверьям, связывает ее с собой на всю жизнь поверьем. Как зритель по логике должен это трактовать? А) Кришна должен самоуничтожиться, так как он перестал быть воплощением свободы любовного выбора Б) Поверья просто не работают/работают не всегда В) Кришна просто фигню выдумал (только на фига тогда ее преподносить на таких серьезных щщах?) Тут придется либо пренебрегать образом Кришны, либо условиями лора. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
