Мне кажется, нелогичность получается там, где пытаются подогнать канон или мораль под современные реалии или идеи сценариста.
Прикол в том, что если уж начали подгонять под современные реалии, так подгоняйте умно, подгоняйте до конца. Вот логика и философия в РК не сломалась бы ни разу, если бы Кришна на время стал не всесильным провидцем, а просто крайне умным персонажем с многоходовочками.
Но нет, блин, им надо троп, чтобы Радха боялась его всесилия. Как будто всесильным не кажется крайне умный человек.
Чаще всего эти костыли очень кривые.
Самая большая беда.
Но что мне нравится в индийской мифологии - за все придётся платить.
Вот это не моя чашка чая.
Боги не дают бессмертия смертным.
А я так полагал, что у них технически каждое существо бессмертно, безо всяких богов. Просто все шастают в разных перерождениях. Вопрос только в том, как долго ты можешь оставаться в одной форме.
Откровенную ересь Тэвари снимать бы не стал
Вопрос о логике. Просто сравнивая подачу философии любви Ошо и Тэвари, скажу, что Ошо во многом весьма рассудителен, его логика сообразуется с современной психологией. А тут я прям местами фейспалм…