 |
9 декабря в 21:38
|
|
Или вот, как мы с Таня Чернышёва обсуждаем, когда сценаристы ради чего-то привносят необоснованный ход.
Оттуда ведь это «а был нормальный мужик» итп. В Китае это ваще традиция — показывают 20 серий норм мужика, а потом внизапна! сценаристы решают, что он недостаточно собственник, «не мужественнный» и должен сорваться и стать муд-ком/садистом/насильником на выбор И где-то вообще была статейка о сценарных решениях — там отмечали, что авторы нередко ставят героя перед тяжелыми дилеммами, не упоминая третий и наиболее простой вариант выхода. Патамушта лучше, мол, нелогично, но зато ярко и эмоционально. Я же с такого разбиваю лоб рукой. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
