Станислав
1. У Роулинг семь пятниц на неделе. Вела, вела 4 или 5 книг к пейрингу GJP/GJG(даже инициалы подобраны), и бац - "ревнивый зверь", ля-ля, вуаля - и Герми с Роном. С которым у них даже общих тем разговоров не будет.
Поэтому это не аргумент.
2. Про двух Дамблдоров. Во первых, Ричард Харрис умер. В этом тоже режиссер/продюсер виноват?
Во-вторых, никто не обязан копировать своего предшественника. У каждого свое видение роли и своя манера игры.
В-третьих.
Дамблдор Харриса - это Дамблдор мирного времени. Добродушный чудаковатый добрый дедуля.
Дамблдор Гэмбона - это воин, генерал, полководец.
В начале второго курса Гарри АПВБД еще ничего точно не знает. Да, он в курсе, что Волдеморт НЕ мертв. Но он пока не слишком опасен и слаб. И непонятно, как он выжил, и непонятно, что вообще можно сделать.
В начале третьего курса Дамблдор ТОЧНО знает, КАК именно выжил Том. Морально он УЖЕ принял мысль о неизбежности новой войны. В третьей части Гэмбон еще присматривается к роли, втягивается в неё. В четвертой - он абсолютно шикарен. Он демонстрирует всем - от Барти-младшего до Фаджа, от Олимпии до Люциуса - "я здесь! Я - победитель Гриндевальда. Я не боюсь, и вы не бойтесь. И не стойте у меня на пути". И именно ТАКОГО Альбуса испугались Фадж и Амбридж.
В-четвертых:
"О мертвых - либо хорошо, либо ничего, кроме ПРАВДЫ".