 |
вчера в 14:24
|
|
ReznoVV
Измерять любознательность и/или хороший литературный вкус количественными показателями – вообще затея довольно странная. Можно за всю жизнь прочитать сотню книг и сформировать неплохое представление о литературе вообще, а можно – пару тысяч и не сформировать ничего. Причём во втором случае это могут быть такие же хорошие книги, как и в первом, просто прочитать – не равно усвоить. Особенно когда речь идёт о детях. А уж гордиться количеством прочитанных книг безотносительно и качества самих книг, и качества усвоения материала из оных, совершенно бессмысленно. Кстати, да."У меня страсть перечитывать поэмы великих maestri: Гёте, Шекспира, Пушкина, Вальтера Скотта. Казалось бы, зачем читать одно и то же, когда в это время можно "украсить" свой ум произведениями господ А., В., С.? Да в том-то и дело, что это не одно и то же; в промежутки какой-то дух меняет очень много в вечно живых произведениях маэстров. Как Гамлет, Фауст прежде были шире меня, так и теперь шире, несмотря на то, что я убежден в своем расширении. Нет, я не оставлю привычки перечитывать, по этому я наглазно измеряю свое возрастание, улучшение, падение, направление." (с) Герцен 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
