Скорее да, чем нет. Но в случае достаточно полного набора предпосылок.
Потому что сама по себе прихватизация была очень неоднозначным социальным компромиссом с множеством подразумевающихся обязательств.
Это как с капремонтом домов в центре Питера - когда повесить финансирование чисто на жильцов и вклады в ФКР по идее можно (и юридически это так и есть), но многие ещё помнят что оный долг по ремонту висит с советских времён и не списан.
Та же история с моногородами, военгородками и другими интересными местами.