![]() |
вчера в 23:15
|
Scaverius
Но есть и третий путь - ничего не выбирать и постоянно метаться между ненавистью к Родине и народу и ненавистью к себе за то, что не могу перестать думать о народе и Родине. Вот там-то психика постепенно и становится нездоровой. Не хотите опублковать работу о этиологии психозов?А то как так-то, такие знания и пропадают в безвестности. Просветите уж психиатрическое сообщество. У Великобритании получилось и то и другое и в итоге её империи не стало. И да, колонии - это не навсегда. Колонии имеют тенденцию восставать против метрополий. И как раз сбрасывать колониальное иго. А солдаты метрополии имеют тенденцию переходить на сторону колонистов. Такое тоже было. Например американские колонии отделились от метрополии. Так что с инопланетянами?У вас все примеры строятся на том, что управляемые и управляющие составляют некую единую сущность. И вообще, какая легитимность. Извольте обсуждать свой тест, а не свои его трактовки: 1. Никакая государственная власть не может осуществлять управление, не опираясь в своей сущности на согласие управляемых. Вот инопланетяне/колонизаторы/оккупанты. Вот они говорят: подвезите нам урана/золота/дров и поживее!. Вот им подвозят, значит управление они осуществили, а не с воздухом болтали.Где согласие, откуда легитимность? |