Ранние работы у него были неплохие — фантазия нормальная. Но и тогда у него были две проблемы: навязчивое моралфажество и дроч на женских персонажей. С возрастом он начал повторяться — ничего принципиально нового в сюжетах не появлялось, всё по одному шаблону. Зато на морали и превознесении баб окончательно спятил. И ещё добавилась политота: космос космосом и магия магией, но США и Европа — враги. В фантастику люди лезут для отдыха, а там опять пропаганда. В общем, дропнул я его в итоге.
От себя я бы добавил много работ Желязны. Можно некоторые работы Шекли и Силверберга. Остальные — в основном проходняк, как это сейчас называют: ничего так сразу не вспоминается.
EnniNova:
Цинично и безжалостно ведет свою шахматную партию инквизитор Педро де Арбуэс. Нет в его сердце и душе милосердия и любви. Он верит, что руку его ведет Господь, а вовсе не собственные гордыня, жестоко...>>Цинично и безжалостно ведет свою шахматную партию инквизитор Педро де Арбуэс. Нет в его сердце и душе милосердия и любви. Он верит, что руку его ведет Господь, а вовсе не собственные гордыня, жестокость и упоение властью над человеческими жизнями, дарованной ему неумолимой в своем оголтелом сражении с мифической ересью церковью. Где он теперь? Там ли, куда рассчитывал попасть после смерти, к которой шел по трупам тех, кого сам назначил еретиками? Надеюсь, что нет.