 |
24 марта в 19:16
|
|
miledinecromant
Вообще очень любопытно что [и]женская роль сводится к заработку и хозяйству. А если нет то она секс работница. А где ты увидел что "женская". Я прямым текстом сказал что это одинаково относится к любому полу. Просто оригинальный пост был про именно женщин, да и чисто статистически именно женщины получают такию хорошую жизнь. Но моральный вопрос и ответ от пола не зависит. Я не увидела ни варианта что она например учится . Потому что этот вариант вообще никак не относится к оригинальному посту. Вопрос был про иждивенческую жизнь. Если человек учится, он вкалывает на благо семьи (ну, если учится на что-то нормальное для карьеры, а не там курсы подводного макраме). Или вот у неё нет необходимости вкалывать за деньги, но есть необходимость работать на имидж супруга. Например занимаясь благотворительностью. Представительская роль это тоже труд. Я очень хорошо знаком с этими кругами (которые имеют благотворительность). В 90%+ случаях, для супруги это НЕ работа. Это способ развеять скуку и показать себя в обществе. За гораздо меньшие деньги этим может заниматься нанятые благотворительнистелные сотрудники, если это дело профессионального имэджа. А обычно даже если супруг этого хочет - это именно те 60% случаев про которые я говорил, просто тщеславие богатенького буратины. Это не работа "на имидж", это работа красивой барби на витрине. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
