даже средней правильности полицентричность бывает интереснее. Просто потому, что из нее куча "проверяемых следствий" на стыке "механик сеттинга".
Ты это фанату (и немножко даже гамме) Серой Зоны рассказываешь. В том и проблема, что вытягивают и сводят эти следствия нормально отнюдь не все, кто берется. И я их даже винить не могу, это и на моноцентричном сеттинге с определенного момента сложно становится. И, что даже важнее, далеко не всем читателям нужно.