![]() #метаанимация
Посмотрел первый сезон "Неуязвимого". Решил написать отзыв, максимально избегая спойлеров. Вкратце: "40% хорошей деконструкции супергероики, 20% неплохой сатиры на современную американскую культуру, 40% упивания теми самыми вещами, на которые делается сатира". Некоторые моменты смотреть было противно, но многие - даже скорее странно. Скажем, тот факт, что первую НЕ-межрасовую парочку в этом произведении я увидел только в середине сезона (а суммарно за весь сезон насчитал всего две... ну хорошо, три, если считать геев), вызывает скорее оторопь - не удивление, а именно оторопь, когда мозгом ты знаешь, как это важно для современной повесточки, но вот столкнуться с этим глазами - опешивает. Опешивает и то, что в какие-то моменты вместо прямой пропаганды включается сатира на эту пропаганду - как прямая (тот безумный ученый-сейсмолог, который хотел разрушить гору Рашмор, потому что там изображены "белые угнетатели-рабовладельцы" - явная же сатира на "памятникопад" во время БЛМ), так и косвенная - вся арка горячего латинского товарища Рекса Взрыва (Rex Splode), на которого вешаются сразу несколько супергероинь, несмотря как на то, что он ведет себя как последнее чмо, так и на то, что он, фактически, самый слабый супергерой в команде (не могу вспомнить ни одного раза, когда его взрывы сделали в бою что-то заметное), явно высмеивает концепцию "мачизм не работает". При этом многие кринжовые моменты вполне можно по принципу "смерть автора" интерпретировать в положительную сторону. Скажем, вся арка с девушкой Марка (главного героя), наглой хамкой-негритянкой, должна в теории показывать, как трудно супергероям с личной жизнью, когда вынужден скрывать информацию от девушки, с которой начал встречаться... а в реальности она показывает, насколько важно сразу ставить в отношениях границы и проверять на красные флаги. Марк мог избежать 90% всех проблем в личной жизни, если бы сразу - или хотя бы после первой проблемы - нашел в себе яйца сказать: "Так, у меня могут быть внезапные дела, я могу опаздывать на свидания или срываться с середины, если тебе это не ок, давай с самого начала не будем друг другу парить мозги". А учитывая, что это скорее всего стриггерило бы сию девушку и спровоцировало расставание... можно даже сказать, что это помогло бы избежать 100% этих проблем, потому что после этого Марк мог бы начать встречаться с кем-то более подходящим - хоть из гражданских, хоть с Атомной Евой (хотя она до этого встречалась с тем самым Рексом Взрывом, а это само по себе красный флаг, хех). И да, эта линия прекрасно, хотя и вряд ли изначально задуманным образом, пересекается с финалом сезона, подчеркивая, что Марк - не только "генетически практически полностью инопланетянин, духовно полностью землянин", но и, в том числе, "инопланетянин без яиц", взявший от человечества не только хорошее, но и плохое. И моральная победа Марка в финале - это именно победа одной человеческой части над другой, "делать то, что правильно" над "делать то, что вызовет одобрение у близкого тебе человека". Сам по себе супергероический сюжет и сеттинг - хороший, мне понравилось. Очень зашел метод подачи, когда чувствуется, что этот мир огромный и полон людей, когда личность и характер героев подаются небольшими кусочками, от братьев-клоноделов до зверолюда-наемника - прямо чувствуется, что про каждого из них может быть отдельный спинофф. Еще один момент, который мне понравился в сеттинге - "полицентричность" супер-сил, они не исходят из одного и того же источника. Марк - сын инопланетянина, Дамиен Темнокровный - демон, сбежавший из Ада, Робот - он... робот, а, скажем, Девочка-Монстр - проклята. Во многих "современных" супер-сеттингах супер-силы "моноцентричны", происходят из одного источника - от "мета-генов" до сыворотки из крови демонов или инопланетян, вживляющих в мозги людей нейроинтерфейсы. Моноцентричный вариант гораздо проще писать, но он гораздо скучнее. (Возможно, я напишу про это отдельный пост). Единственный сюжетно-супергероический вопрос, который меня смущает - каким, простите, раком Марк смог пережить последние две серии. Нет, я серьезно. Ирония, которая постоянно подсвечивается в мультсериале - "Неуязвимый" на самом деле ДАЛЕКО не неуязвимый. Пару серий назад его очень быстро вырубили несколько наемников Робоголового, серию назад он не смог одолеть трех рандомных киборгов, но вот в финале им пробивают насквозь здания, им пробивают десятки метров земли вглубь, а он еще жив и даже в сознании. Очень сильная неувязка - и нет, объяснение про то, что Омни-мен сдерживался , не прокатит - я говорю именно про физические эффекты того, как сильно ему досталось.Но если отключить этот вопрос или как-то его объяснить (скажем, этими их "умными атомами", про которые я слышал в тех же спойлерах, и которые адаптируются под долгой однотипной физической нагрузкой) - то финал офигенный и искупает 80% негативных SJW-пропагандистских моментов. Даже с учетом того, что я знал спойлер, как закончится финал - это было офигенно =-) 22 марта в 02:55
3 |
![]() |
|
Это Омни-мен-то сдерживался в той самой сцене? Я боюсь представить, что было бы, не сдерживайся он.
|
![]() |
|
хотя она до этого встречалась с тем самым Рексом Взрывом, а это само по себе красный флаг, хех Почему? |
![]() |
|
Пользователь ушёл
Показать полностью
Угу. Он ведь хотел переубедить Марка, а не убить его - просто переубедить таким агрессивным способом. Но ясность мышления его точно покинула, и он явно перестарался. Asteroid Выбор человека многое говорит о том, кто выбирает. C17H19NO3 > В следующих сезонах это разовьют до уровня "делать то, что правильно и необходимо" vs "делать то, что предписывает принятый образ супергероя". Логично. Хотя тут как раз скорее вопрос, как понять, что есть первое, а что второе. > Оно не столько про физическую, сколько психологическую уязвимость (см. предыдущий пункт). Возможно, но психологическая уязвимость Марка во многом следствие физической - почти в каждой серии он серьезно получает по щщам. Логично, что его комплекс "папа бы на моем месте..." от этого получает дополнительное топливо. > Как отметил один неглупый человек — скорее "деконструкция деконструкции супергероики", по сравнению с теми же свежими сезонами "Пацанов", например. Согласен, во многом это РЕконструкция, а не ДЕконструкция. И именно поэтому я бы очень хотел увидеть "расширение" этого мира, а не только продолжение сюжетной арки. Детективный спин-офф про товарища Дамиена, или, скажем, предысторию Робота... 1 |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
Полицентрический, кмк, все равно на каком-то уровне будет моноцентричным: "им тут что, мёдом намазано?!"
Плюс вероятности того, что каждый отдельный флеботинумный фактор останется на уровне прототипа в трусах поверх трико, а не вырвется в пампасы массового применения, тоже должны перемножаться. |
![]() |
|
Fluxius Secundus
И все-таки разница в прямой и косвенной моноцентричности есть =-) |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
StragaSevera
Есть, разумеется, но я не уверен, в какую сторону. Правильная полиценричность таки hard to master. |
![]() |
|
Fluxius Secundus
*пожал плечами* Моноцентричность настолько проста и банальна, что даже средней правильности полицентричность бывает интереснее. Просто потому, что из нее куча "проверяемых следствий" на стыке "механик сеттинга". Сразу вспоминается фанфик с Тони Старком, который попадает в Червя и при этом НЕ становится Тинкером - его изобретения работают на "человеческой" физике. И сам понимаешь, что у этого куча проверяемых следствий - как "он может организовать массовое производство", так и "два миллиарда долларов на починку костюма - откуда я их возьму?..". |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
даже средней правильности полицентричность бывает интереснее. Просто потому, что из нее куча "проверяемых следствий" на стыке "механик сеттинга". Ты это фанату (и немножко даже гамме) Серой Зоны рассказываешь. В том и проблема, что вытягивают и сводят эти следствия нормально отнюдь не все, кто берется. И я их даже винить не могу, это и на моноцентричном сеттинге с определенного момента сложно становится. И, что даже важнее, далеко не всем читателям нужно.может организовать массовое производство" Что же тогда у себя в каноне не организовывает? |
![]() |
|
Fluxius Secundus
У нас разные критерии нормальности ;-) > Что же тогда у себя в каноне не организовывает? Кхм, Железная Армия... |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
StragaSevera
Если ты о том, что я ото всех требую уровня Зоны - то нет, не требую. В гражданском секторе. В военном (в комиксах) любой дурак может |
![]() |
|
Fluxius Secundus
Угу, но если ты считаешь, что нормальность сделать очень сложно, то у тебя выше критерии. Я считаю, что сделать полицентрично, не поломав verisimilitude/suspension of disbelief - не сложно, хотя и не просто. А мы тут как раз про Железную Армию, а не про ультразвуковые тракторы и лазерные комбайны. |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
StragaSevera
Раскочегарить подавление я тоже могу, но для этого нужно что-то ещё, чтобы оправдать усилия. И для полицентричного кочегарить обычно нужно сильнее. |
![]() |
|
Fluxius Secundus
Да, я понял твою позицию. У нас просто разные подходы немного) 1 |